WEDO 行銷日報

AI 駭客現身？Anthropic 緊急取消 Claude Mythos 發布

Anthropic 因 Claude Mythos Preview 模型發現過多零日漏洞而取消發布，並啟動 Project Glasswing 合作計畫。此事件突顯 AI 在網路安全領域的雙面刃效應。

  • Anthropic
  • Claude Mythos
  • 零日漏洞
  • Project Glasswing
  • 網路安全
AI 駭客現身？Anthropic 緊急取消 Claude Mythos 發布

AI 智能摘要

  • Anthropic 的 Claude Mythos Preview 在測試中發現數千個零日漏洞。
  • Anthropic 發起 Project Glasswing，聯合科技巨頭進行防禦性安全工作。
  • Mythos Preview 在網路安全漏洞重現測試中達到 83.1% 的成功率。

AI 雙面刃：防禦還是攻擊？

Mythos 模型自主發現零日漏洞

AI 模型能力提升，不僅能優化業務，也可能被用於惡意攻擊。Anthropic 的 Claude Mythos Preview 在測試階段自主識別出數千個作業系統和瀏覽器的零日漏洞。 若企業未及時應對，可能面臨更大的安全風險。什麼情況值得導入？例如，若你的公司主要業務依賴網路服務，且每日交易量大於 1000 筆，則需要更強大的防禦系統。在台灣，許多企業依賴國外雲端服務，需要評估這些服務商的安全防護能力。

Anthropic 緊急叫停模型發布

Anthropic 發現 Mythos Preview 在測試中表現出過於強大的漏洞挖掘能力，可能被濫用。為避免造成安全威脅，Anthropic 取消了其發布。 企業應警惕 AI 模型的潛在風險，加強安全測試和監控。常見錯誤是忽略內部模型的安全風險。若內部 AI 模型在滲透測試中發現高風險漏洞，應立即停止使用並進行修復。止損點：若修復時間超過兩週，應考慮更換模型。

Project Glasswing 合作計畫啟動

Anthropic 發起 Project Glasswing，聯合 AWS、Apple、Microsoft 等科技巨頭，利用 Mythos Preview 進行防禦性安全工作。目標是修補網路漏洞，防止惡意攻擊。 台灣企業可關注此計畫進展，評估是否能參與合作或導入相關技術。若您的企業屬於關鍵基礎設施供應商，可考慮與政府單位合作，導入 Project Glasswing 的相關技術。資料不足，尚無法評估台灣企業參與的可能性。

網路安全防禦轉型

Cisco 指出，AI 正在迫使網路安全防禦方式轉型。傳統安全措施可能無法有效應對 AI 驅動的攻擊，需要更快速、更大規模的漏洞識別和修復能力。 企業應評估現有安全團隊是否具備 AI 安全技能，並考慮引入相關培訓或外部專家。什麼情況該尋求外部專家？例如，若您的企業內部沒有 AI 安全專家，且遭受過 AI 驅動的攻擊，則應尋求外部協助。在台灣，具備相關技能的專家相對稀缺。

Mythos 的威脅有多大？

超越人類安全研究員

AI 模型編碼能力提升，超越了大多數人類安全研究員。Mythos Preview 自主發現 OpenBSD 中一個 27 年前的漏洞，以及 FFmpeg 中一個隱藏 16 年的漏洞。 企業應意識到 AI 安全威脅的嚴重性，不能再依賴傳統安全措施。什麼情況代表安全措施不足？若企業的滲透測試報告顯示高風險漏洞數量持續增加，則表示需要加強安全措施。常見錯誤是過度自信於防火牆等傳統防禦。

網路犯罪成本恐將大幅降低

Mythos Preview 等模型降低了漏洞挖掘的成本和門檻。網路犯罪的全球財務成本每年約 5000 億美元，AI 的介入可能使情況更糟。 企業應加強安全意識培訓，提高員工對網路釣魚和社交工程攻擊的警惕性。在台灣，常見的網路釣魚手法是偽裝成政府機關或銀行發送詐騙郵件。務必提醒員工注意，並定期進行模擬演練。

漏洞重現成功率高達 83.1%

Mythos Preview 在 CyberGym 等基準測試中，網路安全漏洞重現成功率達到 83.1%，遠超 Anthropic 其他模型。顯示其在漏洞利用方面的強大能力。 企業應關注 AI 安全技術的發展，並考慮將其應用於自身的安全防禦體系中。常見錯誤是忽略開源安全工具的潛力。許多開源工具提供強大的漏洞掃描和入侵檢測功能。評估重點在於工具的客製化能力與支援語系。

Linux 核心多重漏洞串聯

Mythos Preview 能夠自主串聯 Linux 核心中的多個漏洞，從普通用戶權限提升到完全控制機器。顯示其具備複雜的攻擊能力。 企業應加強對 Linux 系統的安全管理，定期更新系統和軟體補丁。在台灣，許多企業使用 Linux 伺服器，但可能忽略定期更新的重要性。務必確保系統維持最新狀態，並定期進行漏洞掃描。若更新頻率低於每月一次，則風險較高。

開源社群成最大目標？

開源專案維護者面臨崩潰

開源專案是網路的基石，但長期面臨資金和人力不足的問題。AI 驅動的零日漏洞可能使開源維護者不堪重負，甚至崩潰。 企業應支持開源專案的發展，參與程式碼貢獻、漏洞修復和安全測試。若你的企業使用了大量的開源軟體，可以考慮贊助相關專案，確保其安全可靠。什麼情況值得贊助？若你的企業依賴的開源專案缺乏活躍的維護者，則應考慮贊助。

Anthropic 捐贈 400 萬美元

為防止開源生態系統崩潰，Anthropic 捐贈 400 萬美元給開源安全組織。目標是確保 AI 安全工具能被廣泛使用，而非僅限於大型企業。 台灣企業可考慮參與開源安全贊助計畫，或與開源社群合作，共同提升軟體安全。在台灣，資料不足，但可關注是否有相關的政府或企業補助計畫。止損點：若贊助的專案長期沒有進展，應重新評估。

AI 不僅發現漏洞，還能提供修補

早期測試顯示，AI 模型不僅能發現漏洞，還能提供可行的修補程式。這將大幅減輕人類維護者的工作量。 企業應關注 AI 自動化漏洞修復技術的發展，並考慮將其應用於自身的安全管理體系中。什麼情況值得導入？若您的企業需要處理大量的漏洞修復工作，且人力不足，則可考慮導入相關技術。導入前應評估修補程式的品質與風險。

企業資安預算分配調整

企業應重新評估資安預算分配，將更多資源投入到 AI 安全領域。例如，投資於 AI 驅動的安全工具、安全培訓和漏洞獎勵計畫。 台灣企業在進行預算分配時，需考慮台灣的市場環境和法規限制。若你的企業需要符合較嚴格的資安法規，例如金融業，則需要投入更多的資源。常見錯誤是忽略內部人員的培訓，只購買昂貴的工具。

大眾的焦慮與時間賽跑

87% 美國人擔心 AI 網路攻擊

民調顯示，87% 的美國人預期外國政府將在未來 20 年內使用 AI 發動網路攻擊。大眾對 AI 網路戰的焦慮日益增加。 企業應重視公眾的擔憂，積極參與 AI 安全議題的討論和研究。若您的企業涉及敏感資料，例如醫療資料或金融資料，更應重視公眾的擔憂。在台灣，對AI網路攻擊的擔憂可能略低，但仍需重視。

發現與利用的間隔歸零

Mythos 的出現證明大眾的擔憂並非空穴來風。漏洞被發現和被利用的時間間隔正在縮短，攻擊者可能在防禦者反應過來之前就已得手。 企業應建立快速反應機制，在發現漏洞後立即採取行動。若您的企業屬於高價值目標，例如金融機構或政府機關，則更需要快速反應機制。快速反應機制應包含明確的SOP與負責人。

Glasswing 計畫只是第一步

Project Glasswing 是一項緊急嘗試，旨在將 AI 能力應用於防禦目的，但這只是第一步。沒有任何單一組織能夠單獨解決這些網路安全問題。 台灣企業應積極參與國際合作，與其他國家和地區的企業、研究機構和政府機構共同應對 AI 安全挑戰。台灣在資安領域的國際參與相對有限，更應積極參與。參與國際合作可提升台灣在資安領域的能見度。

透明防禦是關鍵

Glasswing 計畫以玻璃翼蝴蝶命名，象徵透明的翅膀，寓意在隱藏漏洞的同時倡導透明防禦。透明是應對 AI 安全威脅的關鍵。 企業應建立透明的安全管理制度，公開安全政策和措施，接受公眾監督。常見錯誤是不願公開安全事件，反而造成更大的信任危機。在台灣，需特別注意個資法的相關規定，公開資訊需符合法規。

企業如何應對 AI 駭客？

評估 AI 安全風險

企業應評估自身業務中 AI 應用可能存在的安全風險，識別潛在的漏洞和攻擊面。若缺乏相關專業知識，可尋求外部安全顧問的協助。 台灣企業在評估風險時，需考慮台灣的產業特性和法規環境。例如，若你的企業使用 AI 進行客戶資料分析，則需要特別注意個資保護的問題。評估應定期進行，例如每季一次。

加強 AI 安全培訓

企業應加強員工的 AI 安全培訓，提高他們對 AI 安全威脅的認識和防禦能力。培訓內容應包括 AI 安全基礎知識、常見的攻擊手法和防禦策略。 在台灣，企業可與資安培訓機構合作，提供客製化的 AI 安全課程。若您的員工需要處理敏感資料，例如金融資料或醫療資料，則更需要加強培訓。培訓應包含實際案例分析。

部署 AI 安全工具

企業應部署 AI 安全工具，如 AI 驅動的漏洞掃描器、入侵檢測系統和威脅情報平台。這些工具可以幫助企業更快速、更準確地發現和應對安全威脅。 台灣企業在選擇 AI 安全工具時，需考慮工具的相容性和可擴展性。常見錯誤是選擇不適合自身需求的工具，導致投資浪費。務必進行充分的評估，並進行POC測試。

建立應急響應機制

企業應建立完善的應急響應機制，在安全事件發生時能夠快速、有效地採取行動。應急響應機制應包括事件處理流程、責任分工和溝通協調。 台灣企業可參考國際標準，如 ISO 27035，建立符合自身需求的應急響應機制。常見錯誤是缺乏定期的演練，導致事件發生時無法有效應對。務必定期進行演練，並根據演練結果進行調整。

核心問答

什麼是零日漏洞？
零日漏洞是指在軟體供應商得知漏洞前，駭客已知的漏洞。修補難度高，風險大。
Project Glasswing 的目標是什麼？
目標是利用 Mythos Preview 進行防禦性安全工作，修補網路漏洞，防止惡意攻擊。

引用來源

  1. Anthropic cancels launch of dangerous Claude Mythos model

    Anthropic canceled Claude Mythos Preview after it proved too dangerous, finding thousands of zero-day exploits.

  2. The Linux Foundation

    The Linux Foundation is a non-profit technology consortium founded in 2000 as a merger of Open Source Development Labs and the Free Standards Group to standardize Linux, support its growth, and promote its commercial adoption.

  3. Apache Software Foundation

    The Apache Software Foundation provides support for the Apache community of open-source software projects.

延伸閱讀與主題指南

這篇深度分析可以延伸到完整指南、趨勢觀點與 WEDO 案例，幫助讀者掌握同一主題的背景與做法。

相關 WEDO 實戰案例

想看這個主題如何落到實際專案，可以從這些 WEDO 案例了解產業情境、服務內容與執行方式。

  • 2026 · 公關活動

    2026 臺灣工藝季｜啟動記者會與全島工藝議題溝通

    以「Flow Taiwan - 漫幸福・活自在」為核心，把 65 處以上工藝據點、百大文化基地、工藝島啟藝儀式與數位集章機制，整理成媒體能快速理解並延伸報導的公共文化敘事。

    服務：記者會、媒體公關、文化活動傳播

  • 2026 · 公關活動

    梧棲圳岸福德宮｜形象視覺規劃

    為台中梧棲圳岸福德宮整理形象視覺與對外溝通素材，讓在地信仰、歷史脈絡與年度活動能以一致視覺語言對外呈現。

    服務：形象視覺規劃、品牌識別溝通、社群內容設計