WEDO 行銷日報

AI Agent 擴大數位落差，政府政策如何應對？

AI Agent 普及將擴大數位落差，傳統數位落差分為接取、能力和成果三層。政府應從提升全民 AI 素養、促進組織公平採用，及抑制結構性不平等三方面規劃政策。

  • AI Agent
  • 數位落差
  • AI政策
  • AI素養
AI Agent 擴大數位落差，政府政策如何應對？

AI 智能摘要

  • AI Agent 普及將如同網際網路，擴大個人與社會能力，但也加劇數位落差。
  • 傳統數位落差分為接取、能力和成果三層，AI Agent 在各方面都可能造成差距。
  • 政府應建立三層政策架構，培養個人能力、創造組織環境，抑制國際不平等。

AI Agent 是機會，還是加劇不平等？

AI Agent 擴大數位落差

AI Agent 的普及將如同網路與手機，擴大個人與社會能力。但若不積極應對，也可能加劇數位落差，使弱勢群體更難受益於數位轉型。例如，缺乏資源的偏鄉地區，可能因網路基礎建設不足而難以使用。 數位落差分為接取、能力、成果三層。AI Agent 在各方面都可能造成更大的差距，高資源者將更容易從 AI 獲益。若政府未能及時介入，此差距可能進一步擴大。

傳統數位落差已不足以描述現況

早期數位落差指能否接上網路、取得設備。現在的數位落差更細分為接取、能力、成果三層。AI Agent 的出現，使「能否活用 AI」成為新的數位落差來源，不僅僅是硬體設備的有無。 不處理的後果是社會不平等擴大，國家競爭力流失。對個人而言，將影響學習、求職與社會參與。若企業或個人無法有效利用 AI Agent，可能在市場上失去競爭力。

國際組織已關注 AI 數位落差

國際組織與學術界已開始使用「人工智慧落差」或「新數位落差」描述 AI 造成的數位差距。聯合國教科文組織（UNESCO）等機構主張以 AI 素養作為政策優先事項，避免 AI 發展加劇現有不平等。 指標：觀察各國政府是否將 AI 素養納入教育體系。若無，可能導致國家競爭力下降。例如，若台灣的 AI 素養教育落後於其他國家，則可能在國際競爭中處於劣勢。

AI 數位落差來自三層疊加

AI Agent 擴大數位落差，體現在接取、能力與成果三層。接取不再只是「能上網」，而是高品質、可負擔的 AI 使用條件；能力則要求使用者具備指揮、驗證 AI 的能力，而不僅僅是操作。 解法：政府應確保資源不足者也能穩定使用高效的 AI Agent，例如提供免費的 AI 學習資源或補助方案。若無法提供充足資源，則可能導致數位落差持續擴大。

個人、家庭、社會、國家四層變因分析

影響 AI 數位落差的四大層面

從個人、家庭、社會至國家尺度，有四個層次的多項變因可能加劇或減少 AI Agent 產生的數位落差。這些層面包括個人行動能力、家庭支援、社區組織，以及國家制度，環環相扣。 政策關鍵：確保這四個層次的變因朝向減少數位落差的方向發展。例如，若國家政策未能提供足夠的資源，則家庭和個人層面的努力可能受限。

個人層面的 AI 素養與能力

第一層「個人行動能力層」包含 AI 素養、任務抽象能力、時間自主性、風險知覺等變因。AI 素養不足、無法有效利用 AI 工具，將直接影響個人生產力與決策品質。例如，無法辨識 AI 生成內容的真偽，可能做出錯誤決策。 指標：觀察民眾 AI 相關課程參與度與技能檢定通過率。若參與度低，可能表示課程內容或推廣方式需要改進。若政府能提供誘因，鼓勵參與，效果更佳。

家庭與社區的中介支援

家庭支援層包含家戶物質資本、數位準備度等。缺乏數位設備與網路環境的家庭，難以支持成員學習與使用 AI Agent。社區組織能提供中介資源與支持網絡，例如舉辦 AI 學習工作坊。 風險：若家庭與社區支援不足，AI 技能學習將受阻。在台灣，城鄉差距可能導致資源分配不均，加劇數位落差。若偏鄉地區缺乏相關資源，學習AI將更加困難。

國家制度與公共能力

國家制度層包括高品質連線、公共 AI 技能體系、資料保護等。缺乏完善的基礎設施與制度，將限制 AI Agent 的普及與應用，例如網路速度不足或相關法規不完善。 台灣限制：在台灣，資料保護與個資法規是推動 AI 應用的重要考量，需確保合規。若法規過於嚴格，可能會阻礙 AI 創新發展；若過於寬鬆，則可能侵犯個人隱私。

三層政策架構：彌平 AI 數位鴻溝

政策不能只做單點修補

要避免 AI Agent 成為擴大數位落差的引擎，政策不能只做單點修補。應以三層國家政策架構來檢視政策完整性：培養個人能力、創造組織環境、抑制國際不平等，三者缺一不可。 解法：政府應制定全面性的 AI 政策，涵蓋教育、產業、科技等各個面向。若政策僅關注單一面向，可能無法有效解決數位落差問題。例如，可參考歐盟的AI法案，建立更完善的監管機制。

第一層：全民 AI 能力基礎

第一層政策重點在透過 AI 素養培養讓民眾「會用」，並透過制度性承擔試錯風險，讓民眾「敢用、用錯也不至於被永久排除」。例如，提供免費的 AI 學習課程，並建立容錯機制。 指標：觀察 AI 素養課程參與人數與學習成效評估。若參與度低，則需調整課程內容與推廣方式。例如，可與地方社區合作，舉辦更貼近民眾需求的課程，並提供交通補助。

第二層：組織公平採用環境

第二層重點在支持中小型組織與非技術人力也能運用 AI Agent，並提供沙盒或導師等訓練環境，以及促進平台提供公共與教育用途的最低功能保障。例如，提供中小企業 AI 導入補助。 風險：若組織環境不友善，AI 應用將受限。若中小企業缺乏資源或技術，可能難以導入 AI 技術。政府可提供相關諮詢服務，協助企業克服困難，並提供成功案例分享。

第三層：抑制結構性不平等

第三層政策是透過建構公共算力與主權 AI 能力，並參與全球 AI 規則制定與技術轉移，防止外部環境對國家抑制 AI 數位落差的政策形成硬上限，確保國家在AI發展中保有自主權。 目標：確保國家在 AI 發展中保有自主性與競爭力，避免受制於其他國家或企業。例如，政府可投資建立國家級 AI 研究中心，提升自主研發能力，並積極參與國際 AI 標準制定。

跨部門合作：縮小 AI 數位落差的關鍵

AI 數位落差是跨部門議題

政府對應 AI Agent 創造的新型數位落差，真正需要的是一套同時涵蓋「培養個人能力」、「創造組織與平台環境」與「抑制國際外部不平等」的三層國家政策架構，需要各部門共同努力。 關鍵：教育、勞動、數位監理等部門須明確分工，並建立協調機制。若各部門各自為政，可能導致政策效果不彰。建議成立跨部門 AI 政策委員會，定期檢討政策成效。

提升全民 AI 素養

教育部門應將 AI 素養納入各階段教育體系，培養學生具備 AI 應用與思辨能力。勞動部門則應提供在職進修管道，協助勞工掌握 AI 工具，提升職場競爭力。 指標：觀察 AI 素養課程的普及率與參與度。若普及率不足，可能需要加強宣導或提供誘因，鼓勵民眾參與。例如，可將 AI 素養課程納入企業員工訓練，並提供學分認證。

促進組織公平採用

產業發展部門應協助中小企業導入 AI 技術，提升生產力與競爭力。數位發展部則應建立 AI 沙盒環境，降低企業導入 AI 的風險，提供測試與驗證的平台。 解法：政府可提供補助或貸款，鼓勵企業投資 AI 轉型。例如，針對特定產業提供客製化的 AI 導入方案，協助企業解決實際問題，並提供技術顧問諮詢服務。

抑制結構性不平等

科技部門應建構公共算力與主權 AI 能力，確保國家在 AI 發展中保有自主性與競爭力。外交部門則應參與全球 AI 規則制定，爭取國家利益，避免受到不公平的待遇。 目標：避免國際算力分布、平台運作規則等外部因素限制國家政策。例如，積極參與國際組織，爭取話語權，確保國家在 AI 發展中不會落後。若無法有效參與，則可能在國際競爭中處於劣勢。

核心問答

AI Agent 如何擴大數位落差？
AI Agent 在接取、能力、成果三方面都提高門檻，使資源不足者更難受益。
政府應如何應對 AI 數位落差？
政府應提升全民 AI 素養，促進組織公平採用，並抑制結構性不平等。

引用來源

  1. 縮小AI Agent帶來的數位落差，政策有方 - 經濟日報

    AI Agent將如同網際網路與智慧型手機般，成為擴張個人、群體與社會能力的未來時，政府應深入探討AI Agent擴大數位落差的脈絡。

  2. OpenAI倡議政府思考新的產業政策

    OpenAI發表政策建議，說明AI帶來的不只是機會，同時對社會與產業帶來挑戰，確保「超級智慧能讓所有人受惠」。

  3. 資策會產業情報研究所（MIC）

    資策會MIC成立於1987年，專業於資通訊產業各領域研究，致力發展成亞太權威獨立智庫，以數位科技協助產業轉型升級。

延伸閱讀與主題指南

這篇深度分析可以延伸到完整指南、趨勢觀點與 WEDO 案例，幫助讀者掌握同一主題的背景與做法。

相關 WEDO 實戰案例

想看這個主題如何落到實際專案，可以從這些 WEDO 案例了解產業情境、服務內容與執行方式。

  • 2026 · 公關活動

    2026 臺灣工藝季｜啟動記者會與全島工藝議題溝通

    以「Flow Taiwan - 漫幸福・活自在」為核心，把 65 處以上工藝據點、百大文化基地、工藝島啟藝儀式與數位集章機制，整理成媒體能快速理解並延伸報導的公共文化敘事。

    服務：記者會、媒體公關、文化活動傳播

  • 2026 · 公關活動

    梧棲圳岸福德宮｜形象視覺規劃

    為台中梧棲圳岸福德宮整理形象視覺與對外溝通素材，讓在地信仰、歷史脈絡與年度活動能以一致視覺語言對外呈現。

    服務：形象視覺規劃、品牌識別溝通、社群內容設計